Показать содержимое по тегу: судебное решение
Суд: Карантин - не законный. Вакцинация - не обязательна
Илличевский городской суд Одесской области установил не законность карантина. Приводим еще более полное трактование не законности карантина. Основные тезисы мы выделили маркером.
Наиболее полное обоснование незаконности карантина Судом
Суд Зеньковского районного суда Полтавской области наиболее полно обосновал в своем решении незаконность карантина и постановлений за маски и другие ограничения прав и свобод человека
Суд: действие карантина объявленного Кабмином - закончился
Липовецький районний суд Винницькой области пришел к выводу, что Кабинет Министров может объявлять и закрывать карантин, но нет полномочий продлевать. Так же в решении суда есть вывод, что тербовать справки о вакцинации работодатель не имеет права.
Судебное решения по админ протоколу на Андрея Фотиева
В связи с резонансным видео в метро Харьковская, с активистом Андрее Фотиевым, публикуем судебное решение по административному протоколу СТ 44 п 3 КУпАПП
Дайджест по постановлениям о нарушениях карантинных правил
Суди все частіше і частіше ухвалюють постанови у справах про порушення правил карантину людей (ст 44-3 КУпАП України), якими закривають провадження за підстав відсутності у діях громадян, котрі не виконують незаконні та неконституційні карантинні правила, події і складу адміністративного правопорушення.
Пропонуємо Вам декілька судових актів, котрі зацікавлять наших читачів.